На снимката виждате смелия директор на Народния театър Васил Василев, който излиза и се мъчи да укротява безумци, да разговаря с тях, да обори дезинформацията за спектакъла на Джон Малкович, но отсреща не му дават шанс за диалог, те са там с цел за насилствен монолог. 

Много пъти съм си казвал „Срам ме е от поведението на този народ”, но днес наистина ме е срам да се нарека българин.

Това, което се случва пред Народния театър, е омърсяване на изкуството и тотален триумф на простотията.

Общество, което масово не посещава театър, литературни премиери, опера, е готово да линчува артисти!
Именно заради властващата интелектуална нищета масата не може да мисли критично и е готова за всяко нещо да „къса ризи” и да хули уж в името на България, която всъщност водят към (и са довели до) упадък…

А по-добре ли е сръбския боклук малкович да хули народа ни?? Народът ни не е от овце - в него има и мъже, които разбират иронията и подигравката в расисткия избор на малкович!

Какви мъже, тези същите ли или подобни са мъжете заради които по данни всяка трета/четвърта жена у нас е жертва на домашно насилие, а?!

Срамувам се от такива като Мимо Гарсия. Срамувам се от девствен душевен хомосексуалист който се излага непрекъснато. Срамувам се че такова нищожество е съдебен заседател. Срамувам се от амбициозната му посредственост. Срамувам се от "българи" като него. Плюя на тебе нещастнико! Бъди проклет!

Добре, че има все още има хора като мен, свестни наивници, които седим на тази територия и се мъчим ей такива лоши бездушници да Ви придвижим напред.

А вместо мен да проклетисвате, осъзнайте, че себе си сте проклел, защото сте изтъкан от омраза. ;-)

Виж си поста, после говори за омраза. Да плюеш сънародниците си и да защитаваш антибългарска постановка говори, че пропитият от омраза си ти.

Тази неука маса, ако Вие я възприемате за сънародници, аз и се противопоставям, а и разграничавам. Но на Вас тя отговаря, част сте си от нея все пак.

.

Зависи от гледната точка, а нечии личности заради гледните им точки ме радва, когато не ме одобряват, защото тогава имам поводи да се самоодобрявам.

Патриотизъм за мен е да полагаш усилия към наднационалните постижения на народа си, за да го споменават с благодарност и респект. Нерядко национализмът е противоположен на патриотизма, защото предизвиква нужда от реванш и омраза.
Съгласен съм, с констатацията, че: "Национализмът е детската болест на държавите"

Напълно съм съгласен! Тези хора излагат България, твърдейки, че защитават достойнството ни.

Какво ми скачаш бе лайнар?!? Пиян ли си къв си?!? Мери си приказките памперс пълен с говна, че да не останеш с някое зъбче по малко. Боклук!

П. п За първи път се извинявам на Мимо за езика си, но бях предизвикан.

По кротко с обобщенията. На този протест видях доста смислени хора които са си съдържали нервите. Разбирам и по емоционалните. Неука и буйстваща маса съм виждал и на либерални протести...

Проблемът с тъпите копелета е, че са толкова тъпи, че не могат да схванат, че който е създал нещо полезно за всички е поставян несравнимо по-високо от онзи, който използва чуждите постижения за да досажда, че по-голям творец от него няма.

Да започнем с това, че още при създаването си получава солидна доза критика от британската филмова критика. Тя я намира безквусна и плоска. Чел съм творбата и съм съгласен - тя подхожда повече за евтина френска или испанска мелодрама от 16 век (например Ернани), отколкото за сериозна постановка писана за България.
Да оставим, че имената като Сергиус или Пол не са български.
Главната героиня Райна е представена като френска кокетка, а офицерът Сергиус, нейн годеник - като надут тип и прелюбодеец, който залита по слугинята.
В текста има откровено унизителни неща. Например че българите не знаят какво е война; че един английски терирер (порода куче) има повече храброст от българите с цялата руска армия зад тях. (действието се развива на фона на сърбо-българската война, а датата 7 ноември е провокативна - точно тогава са били боевете при Сливница). Внушава се колко лошо нещо е войната, казва се с от български офицер подигравка че тя е за идеалистите, а се забравя, че в тази война агресорът е СЪРБИЯ.
Постановката е падала и друг път - през 1903 във Виена, през 1924 пак във Виена и през 1924 е замразена в Германия.
През 2010 тя е представена във Враца и Русе (провинция, не ев светлината на прожекторите), премиерата не е била на тази дата, името е сменено на "Шоколадовият войник", сменен е превода и има нова постановъчна версия....и дори тогава е имало протести.
Т.е. Малкович ни предлага една скандална още от създаването си постановка, на дата която да ни провокира.

Бай Ганьо в нито едн момент не поругава смъртта на падналите войници. Това - първо. Второ тя не е от чужденец, а е вътрешна сатира, писана от българин за българи. Ние имаме право да се надсмиваме над себе си. Чужденците ако обичат да не правят такива постановки В БЪЛГАРИЯ.
Или нека погледнем от друг ъгъл - постановката е за България през 18 век и Шоу ни се присмива как не сме се къпали. Предлагам да направим една постановка, как през 17 век англичаните си слагат перуки върху въшките; блъскат се с парфюми върху потта и си изливат гърнетата с пикнята върху главите на хората (това всичкото е историческа истина).
Предлагам да направим постановката в Лондон, навръх националният им празник!
Имам сериозен пъпрос - Ако Малкович бе направил така, че пиесата да се отнася до сърби и бе отишъл в Белград с такава постановка дали щеше да се върне жив?Нямаше и той го знае!
Защо не отиде в Киев да представи на украинците какви гадини са, какъв герой е Сталин който е осъществявал Гладомора и какви са тъпи че водят война и да видим как ще го посрещнат?
Малкович идва с провокация. Не по-малка е провокацията на директора на Народния т. (човека изгонил Морфов, Иван АНдреев и съдил Камен Донев),който даде 200 000 на Малкович за една провокация.
И министъра да си ходи. Този човек е субсидирал две НПО-та, които са превели книги ОТ МАКЕДОНСКИ НА БЪЛГАРСКИ. Противно на решението на Народното събрание този език да не се превежда и противно на решението на БАН че такъв език няма.