Приказките как „казармата спасявала мъжете от това да станат гейове”, е не само откровено глупава, ала и в пълен разрез с реалността.

В САЩ десетилетия се водеше битка за отпадането на „Не питай! Не казвай!” - политиката, според която в армията им можеха да служат хомосексуални жени и мъже, стига да запазват в тайна идентичността си.
Сега, когато този абсурд не съществува, е пълно с щастливи гей военнослужещи, които дори пътуват по бази с еднополовите си партньори, които имат право и да се възползват от предимствата, предвидени за членовете на семействата на членове на армията. 

Въпросът никога не опира да има или да няма гейове - всичко касае да има ли свободни такива или криещи се!

Тази елитна бойна единица се е състояла от хомосексуални двойки и е била една от най-страшните военни формации в древността. Както е казал Плутарх – „любовният съюз повишава боеспособността им“. Всъщност отрядът не е познавал вкуса на поражението до сражението при Херонея, когато македонският цар Филип II и Александър Македонски нанесли съкрушително поражение на тиванците.

Древногръцкият историк Плутарх твърди, че хомосексуалните отношения са били силната страна на отряда, тъй като „строй, който е сплотен от силна любов, е неразбиваем и несъкрушим, защото хората, които се обичат и са заедно в опасност, се срамуват да показват един пред друг страха си“.

Основният замисъл е отрядът да се бие особено самоотвержено, тъй като бойците не биха искали да се опозорят един пред друг, а в случай, че някой умре, партньорът му да се бие до смърт, за да отмъсти загубения си любим и да го предаде на земята с достойнство. Властващите в Тива прекрасно са познавали всички преимущества на отряда и всячески са поощравяли хомосексуалните отношения, за да поддържат високото ниво на боеспособност на войската.

Свещеният отряд бил първа сила в тиванските войски при битките край Левктра и Мантинеа, където мощта на спартанците сериозно била поставена под съмнение. Преди тези сражения Тива се намирала под владичеството на Спарта и само благодарение на военния талант на генерал Епаминонд тиванските войски успели да увеличат военния си потенциал.Смятат генерала за един от най-големите военни гении на древността, а Цицерон го е нарекъл „главният човек на Гърция“.

Благодарение на гения на Епаминонд политическата карта на Гърция претърпяла сериозни изменения. По време на битката край Левктра традиционно било прието войските да формират традиционна фаланга, която да се придвижва напред с отклонение надясно, като така основните сили се съсредоточавали на десния фланг. Епаминонд знаел това и разгърнал на левия фланг цялата си конница и колона от 50 редици тивански пехотинци. Традиционната спартанска формация от 12 редици не издържала под натиска на тиванската колона. Спартанците се опитали да задържат огромната маса от тивански воини и Свещения отряд, но били в буквалния смисъл пометени от колоната. Дясното крило на спартанските войски било разгромено, а загубите били от порядъка на хиляди, сред които бил и спартанският цар Клеомброт, който принадлежал към династията, от която е и Леонид.

https://bglobal.bg/73758-%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD-%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4-%D0%BD%D0%B0-%D0%A2%D0%B8%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D1%81%D1%8A%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BB-%D0%BE%D1%82-%D0%B3%D0%B5%D0%B9-%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B8

Един от признаците по които се познава някой, че е педал, е че задължително се опитва да опедераси другите.

Примерно. Миналата година, ми съобщават, че в Канада и САЩ вече се смята, че който носи обикновени бански, с форма на слип (плувки) е педерас. Т.е. вече се смята така, въпреки, че до преди няколко десетилетия, на световни, олимпиади, плувците плуват именно с такива плувки. Това са най-добрите бански, от гледна точка и на възможността да се печеш на слънце. Обаче, вече са измислили и наложили (чрез държавата най-вече), педераския диктат.

И освен това става въпрос за тенденция. Т.е. сега ако носиш боксерки - не си педал. Обаче утре ще бъдеш. След това и с гащи до колене, ще бъдеш. Накрая, ако не си с бурка, като Туарег, значи си педал.

... Прочее, туарегите са войни, т.е. педераси.

Та по тая логика, ако спортуваш нещо, утре ще те изкарат, че си гей. Т.е. аз така му отговорих на тоя дето ми го съобщи това, че в Канада и САЩ кой носи плувки е набеден за гей.

И кво се случва - вече съвсем наскоро? Един ми разправя, че в Англия, дебелите мъже са тия които не са педеруги. Щото педругите спортуват.

Те тва е педераската логика, която сега изопачава всичко.

Мимо Гарсон, като го погледнеш и веднага забелязваш, че това е страшен войн, като амазонките. Предлагам да бъде мобилизиран веднага, заедно с останалите педераси, под командването на американския посланик и директно към фронта в Украйна. Там на страната на Содом и Гомор, срещу антипедераските сили на Русия да докаже, че педерасите са доминиращата форма в живата природа, поради законите на еволюцията.

Прочее, ти чул ли си ква е точно е била системата на възпитание в Древна Гърция - и в Спарата и в Атина и навсякъде. Детето като се роди, бащата го носи пред държавната институция. Да прецени, дали е без забележки или има некои уродства (педерастията със сигурност е уродство според дефиницията на Дарвин, ама в тоя момент не се забелязва). Ако е имат некой забележки, на бащата се предлагат две възможности. Първата е да го даде за роб до края на живота му. Втората е да го метне от еди коя си скала, дето меткат дефектните деца.

Ако всичко с детето е точно, бащата го дава на обучение в детската градина. И до като порасне, тренира при военен режим. Живее чисто голо. Има право на един парцал и на рогозка. Тренировките са тежки. Та по тоя случай, не е изключено, именно тоя режим да е създал бойците, а не това, че на някои места по изключение са се появили уродливи форми (по дефиницията на Дарвин: Видоизменение, което или не дава преимущества за еволюцията или е дори вредно.)

цитат:"Приказките как „казармата спасявала мъжете от това да станат гейове”, е не само откровено глупава, ала и в пълен разрез с реалността"


Глупава и в разрез с реалността - така си. Такива приказки за първи път чувам. А съм бил в казармата през соца и не можах да видя ни един, дето е попаднал в казармата, понеже го е било страх, да не стане гей. Даже и гейове не видех. Ни един.

В оная реалност, разбираш ли, тия приказки изобщо още не беха изобретени от днешните педераси.

Тука съм напълно съгласен...
Няма как генетично често или психическо понякога отклонение да се "коригира" чрез казарма и военно обучение ако е предизвикано от външни и странични фактори, особено природни такива, макар аномални.
Просто част от хомосексуалистите се прикриваха или бяха прикривани и вкарвани там, което водеше до допълнителни, често опасни драми при проявата им...
Това не трябваше и не трябва да се случва.
После, като че ли "онова време" в някакъв смисъл умишлено направи да има всеобщ страх, отвращение и постоянни опити за бягство от военна служба, което в по-голямата част от времената на Царство България, можем да съдим по много неща и събития, че не е било така. Особено след разгръщане след войните за национално обединение на военни педагози-офицери като Дрангов, Колев, Вазов и други, макар не в нужната степен да бяха чути техните гласове от Главното Командване...
Ако те го бяха придобили и особено и политическата власт, армията щеше да е най-желаното и притегателно място за всеки мъж и за постоянна служба... А България нямаше да стигне до никакви катастрофи, но... В историята няма "ако"...
В армията, начело на Цар Борис знаем, че макар Православието да е било силно и доминиращо, всеки е имал свободата да се закълне освен пред Трибагреника и под звуците на общия Химн, но и пред своята свещена книга и духовно лице...

Аз не съм за преследване, закачане, подигравки и прочие над холосексуалистите, нито за отрицание на съществуването им.
Трябва причините от една истинска медицина и наука да се анализират за това, защо съществуват и по какви причини. Така както не съм зад подобни действия срещу който и да е човек с някакви отклонения.
Просто съм СРЕЩУ ДЕМОНСТРАЦИЯ НА КАКВАТО И ДА Е СЕКСУАЛНОСТ, публично и пред деца и това отклонение, както което и да е друго да се превръща в "мода, пример за подражание, революционност" и естетсвено такива "двойки" да се определят като "семейство", когато в ЕВАНГЕЛИЕТО е казано кое е СЕМЕЙСТВО, ерго с придруженото право да осиновяват деца...
Инак, кой с кого и какво прави у тях си, не можем и не искам да се бъркаме ако не пречи на никой и не го прави насила...
За това ако има съзнание и осъзнава какво върши, вярвам ще отговаря на Друго Място и пред друг Съд, не земния, а ВЕЧНИЯ И БЕЗПОГРЕШЕН...

Не мисля че и днешната "психиатрия" може да помогне с нещо на хомосексуалистите, за да искам да ги пращаме там... Но мисля например, че Емили Тротинетката (Познавах близките на това лице, бяха ни съседи и си пиеха кафето у нас...)-лице с вроден и генетичен силно проявен проблем за което няма вина, има далеч по-опасно поведение, много често на публични места за себе си и околните и далеч по-провокативно, например от майка, която не иска да впише детето си в системата и да му даде болшевишка-робска номерация с ЕГН или да нашие детето си с нано-"ваксини" или такива с живак, метали и химия... Която иска да живее с детето си в близост до Природата и живия живот и да го възпитава в отношение към него.
Тук искам да попитам: Как така либералите в случаи като Емили Тротинетката в другия случай изведнъж стават БОЛШЕВИКИ по подход, почват да боравят с универсалистични и би трябвало да са "диктаторски" за тях термини като "социум", "социализация", "общество"?...
Или само в случаи като Тротинетката, "обожествяваме" ИНДИВИДА и неговата "лична неприкосновеност" и "право на различие" и непринадлежане към "социуми" и неуеднаквяване с останалите им представители в болшинството им, а в другия случай, "личното право и неприкосновеност на индивида" и тези му права, на "свещената частна собственост" и "домът-крепост", изведнъж изчезват? Ако лицето е хетеросексуално, може да ражда, кърми и прочие и особено ако често споменава Твореца и Христос? Не казвам, че в най-верния и правилен контекст, но това е друга тема...
Та как в един случай нашенските либерали са свръхлиберални, а в други граничат със Сталин и Ленин по методите на "социализиране" и се радват на съветски законодателни рецидиви от 60-е, според които подписите на група доносници на които се виждаш "странен", могат принудително да те изпратят в психиатрия или на "експертиза", която лично изпитах на гърба си, как протича...
Много далеч от "духа" на уж "модерните" и "либерални ценности"...И на посочваните "неприкосновености"...