Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
12.01 15:10 - В САЩ сенаторите пишат книги и създават подкасти, а у нас кротуват зад банките
Автор: mimogarcia Категория: Новини   
Прочетен: 286 Коментари: 0 Гласове:
0



През миналата година 86 народни представители не са задали нито един въпрос по време на парламентарния контрол. У нас е много известно словосъчетанието „депутати риби“. От парламент на парламент тяхната бройка се увеличава и това не е изненадващо.

Първо, както казва Ейбръхам Линкълн „По-добре е да замълчиш и да те помислят за глупак, отколкото да говориш и да премахнеш всякакво съмнение„. Да, мнозина наши избраници не са на ти със законопроектите. Това изобщо не е проблем. Никой не може да е специалист по право или по всичко. Именно затова им се предоставят безотчетни пари, с които да заплащат на специалисти, ала кешът потъва, а некомпетентността остава. Отделно много от тях се срамуват да говорят заради проблеми в речта, наличие на диалект, беден речник или просто сценична треска. Наша преподавателка във Факултета по журналистика провеждаше обучение на няколко депутати, но за съжаление пренебрежително малка бройка. Знаете, че в България на психолог да се отиде се възприема за нередно, пък камо ли да се потърси съдействие на логопед или специалист по публична реч. В Европа политиците първо за поведението пред камера ги готвят, ама къде ти Бай Ганьо ще му налагаш как да се държи…

Второ, нямат мотивация да бъдат активни. Заплатата си върви, независимо вършат ли нещо или не. А даже и свръх да се напрягат повече няма да има. Те си го знаят и решават да релаксират. Бил съм на заседание на парламентарна комисия. Присъстваше дори министър Каракачанов. Масово депутатите си щракаха по телефоните, не се вълнуваха какво се случва, дори единият от тях предостави времето си, което му се полага на друг – „балама“, който задаваше въпроси. Не забравяйте, че към заплатата и безотчетните, депутатите получават допълнително и за участие в комисии! Бил съм и на заседание на парламента, от балкона се вижда кристално. То си е рахат – един прелиства вестник, друг на таблета кръстословици решава, трети са на седянка – шушу-мушу. И работа за пет стотинки да не вършат, фишът няма да ги подмине.

Трето, те знаят, че са там не заради избирателите си, а поради благоразположението на партийния функционер да ги постави на избираемо място. Преференциите у нас досега се случваха заради дублиране на номерата (вече няма да е възможно заради промяна в избирателния кодекс при която номерът на партията и номерата за преференциите няма да бъдат еднакви). На евроизборите през 2014 г. например 15-ят в листата на БСП Момчил Неков стана евродепутат заради късмета си, че и номерът на партията в бюлетината бе 15. Само при Реформаторски блок Светослав Малинов измести Кунева неслучайно, но те имат интелигентни избиратели. На миналите парламентарни избори в ДПС даже се разигра драма, защото Ангел Исаев, който няма никаква дейност за целия мандат, не напусна мястото и водачът на листата Камен Костадинов депозира оставката си, но не стана известно дали само заради честта или поради някакви договорки.

Четвърто, за тях е пределно ясно, че бъдещето им зависи от елита на партията и дали ще им позволят да карат следващ мандат или не. У нас няма мажоритарно гласуване и следователно няма как без партия да се кандидатират. Тоест има, но никога не могат да успеят да влязат в парламента. За съжаление, традиция е депутатите, които напускат групите си, да гласуват конформистки с управляващите, които и да са те, за да гарантират по-дълъг живот на кабинета, тоест по-дълъг собствен мандат. Тази година го видяхме, когато някои от нечленуващите в ПГ подписаха Проектът за конституция на ГЕРБ.

В Америка членовете на Камерата на представителите и сенаторите, както и конгресмените по щатовете, са активни непрестанно. Не само в залата, но и извън нея. Знаят, че ако не генерират съдържание, няма да присъстват в медиите и когато трябва да се борят за преизбиране, никой няма да е чувал за тях.

Масово политиците в САЩ пишат книги, снимат видеа, създават подкасти.

Когато течеше процедурата по избор на Ейми Конет Барер за съдия във Върховния съд, републиканецът Тед Круз веднага издаде книга защо това е толкова важно при президентски избори съставът на съда да е пълен (9). Тъй като, ако има оспорвания може да се стигне до патова ситуация 4 на 4 гласа. Разбира се, това не бе добронамерена книга, а оправдателна. Управляваният от републиканците сенат през 2016 година месеци наред не допусна номинацията на Обама като се оправда, че в година на президентски избори това не бива да се допуска и новоизбраният президент трябвало да има възможност да предложи съдия. Тогава те обещаха тържествено, че ако Тръмп спечели и през 2020 г. има вакантно място и Тръмп предложи кандидат, то ще изчакат новият президент да бъде избран и той да реши. Видяхме обаче, че лицемерието им е голямо. В година на президентски избори с огромни очаквания Тръмп да загуби, както се и случи, Ейми бе избрана и бетонира консервативно-религиозното лоби в съда за десетилетия (съдиите служат доживотно).

Не може да отречем, че една от най-фалшивите сенаторки Марша Блекбърн, която оспорва удостоверяването на Байдън, направи много хитър подкаст – https://freedomrings.buzzsprout.com, в който ловко представя републиканските сенатори и ги величае. Тя издаде и книга – „The mind of a conservative woman: seeking the best for family and country“, която си е същинска пропаганда.

Виждате колко усилия правят политиците в САЩ, за да се харесат на избирателите и да им уйдисат на акъла! А в България пълно с риби, хванати на въдицата на сиви кардинали и олигарси.




Гласувай:
0
0


Вълнообразно


Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: mimogarcia
Категория: Новини
Прочетен: 1020767
Постинги: 1219
Коментари: 1053
Гласове: 763
Архив
Календар
«  Април, 2021  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930